Портал о бизнесе

.

Истoрия с прoдaжeй Oдeсскoгo припoртoвoгo зaвoдa бoльшe кaк вырaжeниe нeмeцкoгo филoсoфa Фридриxa Гeгeля, сoглaснo кoтoрoй сoбытиe пoвтoряeтся, снaчaлa кaк трaгeдия a втoрoй кaк фaрс.

Мнoгoстрaдaльный Oдeсский припoртoвый зaвoд, кoтoрый гoсудaрствo бeзуспeшнo пытaeтся прoдaть зa лeт, внoвь oкaзaлaсь в цeнтрe oбщeствeннoгo внимaния. Сeгoдня ужe стaлo яснo: видимo, нe был прoвeдeн пoвтoрный тeндeр пo привaтизaции oбъeктa, зaплaнирoвaнныx нa 14 дeкaбря. Xoтя нe тaк дaвнo прoгнoзы бoлee чeм oптимистичны. Вeдь иx интeрeсы в приoбрeтeнии кoмпaнии, нeсмoтря нa мнoгиe прoблeмы и бoльшoй дoлг кoмпaнии Фиртaшa, вырaжeнныe кaк oтeчeствeнныx, тaк и инoстрaнныx инвeстoрoв. Пeрвым «звoнoчкoм» стaлo зaявлeниe oднoгo из прeтeндeнтoв нa OПЗ xoлдинг группы dch Xaрькoвскoгo бизнeсмeнa Aлeксaндрa Ярoслaвскoгo. С мoмeнтa пoдaчи зaявлeния и пoдписaния дoкумeнтoв рaскрытия, кoмпaния пoлучилa дoступ к финaнсoвoй oтчeтнoсти зaвoдe и прoвeли сoбствeнный aудит с привлeчeниeм экспeртoв PwC. Кaк кaжeтся, рeзультaт был нaстoлькo впeчaтляющим, что компания официально заявила об отказе участвовать в конкурсе. И это несмотря на то, что он Ярославской, во-первых, был действительно заинтересован в покупке (у него уже есть опыт в химической промышленности на работу в Черкасский «Азот»); во-вторых, первые смелые хватает инвестиций (чего стоит только участие в подготовке Украины к Евро-2012).

В заявлении компании сказано, что в ходе проверки выявлен ряд несоответствий в официальной информации Фонда государственного имущества (ФГИ). Dch не признать, что это был «неправильный», но вызывает явное противоречие в информации, правительственных чиновников и информацию из открытых источников. «Группа dch признает работу Фонда государственного имущества Украины в рамках подготовки к продаже ОАО «Одесский припортовый завод». Однако, в аналитической работе предоставили дополнительную информацию о финансово-хозяйственной деятельности предприятий, которые не отражены в тексте, опубликованном в официальном издании Фонда государственного имущества «Ведомости приватизации» за № 87 (1003) за 31 октября 2016 года, но это будет важно для инвесторов», — говорится в сообщении.

Однако, даже без этого сообщения, никто не сомневался в том, что МГЛ, дела обстоят гораздо хуже, чем говорят в ФГИ. Простой пример: на официальном уровне потенциальных покупателей завода были предупреждены о необходимости погасить уже упоминалось долги компаний Фирташа (около 6 млрд. грн.). Но если вы открываете между ленту Facebook глава Фонда госимущества Игорь Билоус на 19 сентября этого года, эта цифра увеличивается в несколько десятков миллионов долларов. «Сами посчитайте: в настоящее время, инвестор, в дополнение к сумме, которую будут платить в аукционе нужно заплатить не менее $380 млн., из которых $251 млн-это долг, и подтвердил Стокгольмский арбитраж, $32 миллиона долгов перед банками и трейдерами газа, и около $100 млн, должны иметь оборотные средства, чтобы запустить фабрику…», — написал чиновник . То есть расхождение уже более 100 миллионов долларов.

Читайте:эксперты ставят под сомнение успех приватизации ОПЗ

Дальше – больше. Эксперты напоминают, что давно ОПЗ не платит за газ, хотя она продолжает активно потреблять, производство продукции. В тех же документах Фонда госимущества говорит, что впервые за 9 месяцев текущего года компания выпустила 362 тыс. тонн аммиака и 527 тыс. тонн карбамида. Платить за высвободившиеся ресурсы, похоже, будет новый владелец. И для этого он должен был в любом случае, с сегодняшнего дня, идти в суд с «Укргаз» (долг около 110 млн. грн.). и с «Укртрансгаз» (долг около 430 млн. грн.). Можно ожидать, что часть этих средств будет получена за счет реализации продукции. Однако эксперты не столь оптимистичны. Цены на минеральные удобрения группы азота снижается в течение длительного периода, купить на внутреннем рынке не особо активны. Ждать помощи от иностранных фермеров тоже не надо. «В январе-сентябре 2016 года Украина снизила экспорт азотных удобрений на 15% 1370 тыс. тонн, а увеличение объемов импорта до 847 тыс. тонн по сравнению с 716 тыс. тонн в аналогичном периоде прошлого года», — говорит Елизавета Малышко, эксперт «Украгроконсалт».

Впрочем, не только поставщики задолжали банкам и Одесского припортового завода. Вы помните скандал с Австрийской компанией Антра, которые обрабатываются в ОПЗ газа на давальческих условиях. Скандал, конечно, разразился скандал, но, на самом деле, контракт не расторгнут. Таким образом, существует риск ее восстановления через суд, это будет «головная боль» для нового владельца завода. Тот же «неполный» — расследование АМКУ по просьбе РГ «укрхимтрансаммиак» . Ей грозит штраф, который может составить до 10% продаж в 2015 году. Ответ на вопрос, почему антимонопольное ведомство хочет решить еще до проведения аукциона, очевидным: оплата будет покрыта за счет победителя. «Вишенкой» на торте все скрытые проблемы Одесского припортового завода является исполнительное производство, начались 20 сентября. Ее существование упорно молчат о ФГИ, но запрос в Министерство юстиции раскрывает неприглядную правду. Информация о реализации включенных в Государственный архив. Но существование такого производства составляет 20-го декабря (т. е. через неделю после приватизации), чтобы начать официальную процедуру банкротства завода. Интересные новому владельцу удастся, стоит отметить, что конкурс выигран, деньги заплачены, и управление решена, так как компания входит неплатежеспособности.

И все это – результаты только поверхностные серфинга на поисковый запрос «ОПЗ». Что ждут неожиданные сюрпризы покупатель на самом деле, пока никто сказать не может. В этих условиях правительство Украины должно в буквальном смысле «за руку» тех, кто выразил интерес к приобретению сомнительных активов. Но вместо этого, мы видим, что люди называют «сенсорного ввода». В частности, по словам инсайдера, правительство неоднократно сообщало планирует отменить конкурс, если количество кандидатов в ОПЗ не будет представителей бизнеса иностранных . И незнакомых людей на горизонте, это не особо заметно, кроме конгломерат Сухейль группы Bahwan ООО (Холдинг), принадлежащий Оманский Султан Кабус Бен Саид, Объединенные Арабские Эмираты Амджад инвестиции и американские МБП торговой корпорации . Последний, по данным СМИ, принадлежит Алексу улицы, которые уже имеют некоторый опыт в украинской химической промышленности за счет контроля над Северодонецкий «Азот». Эксперты считают, что с учетом позднего спроса на ОПЗ, компании просто не имеют времени, чтобы подготовить все необходимые документы. Не менее интересна история с арабского. Они с местными чиновниками не церемонятся. По информации из достоверных источников, компаний из Омана и Объединенных Арабских Эмиратов поставили украинской власти выплатить все долги Одесского припортового завода. Говорят, только полностью свободным от долгов, они будут рассматриваться как возможный (!) купить. Понятно, что нынешний подход к этому вопросу, ожидать такого шага со стороны украинской власти не надо.

Иными словами, иностранные инвесторы отказываются покупать завод по уже же причинам, как говорят, не компания Ярославль.

Читайте:приватизация ОПЗ будет вновь отложено

Как говорилось в самом начале, эта история постепенно из трагедии превращается в фарс. Вечером, 6 декабря, в разгар Facebook сообщение, первый заместитель директора ОАО «Одесский припортовый завод» Николай щуриков никто, стало известно, что на момент окончания срока, никто из инвесторов не изъявил желание принять участие в конкурсе. «Сегодня в 18.00 подошел крайний срок для подачи заявок на участие в конкурсе по приватизации ОПЗ. Я хочу сказать, «ставки сделаны, ставок больше нет», но проблема в том, что они не были. Буквально час назад стало известно, что компании считаются главными претендентами на покупку 99.6% акций завода – ОАО «Укрнефтебурение», и в » dch «– отказались принимать участие в аукционе», — сказал он. Пока их слова не сказал СПФ, но, по всей вероятности, конкурс не состоится. Это означает, что вместо гарантий от бюджета, здесь и сейчас, по крайней мере, часть денег бесплатно с каждый день, который проходит общество, чиновники будут продолжать покрывать его ограбления последнего. Вывод печален: интерьер правительство в очередной раз доказало неспособность работать с внутренними или с внешними инвесторами. И платить за действия таких «неумех» снова будет украинской экономики и украинского народа.

Комментарии запрещены.