Либерализация экономики и построение рынка в Украине мало кому интересны — экс-глава набсовета Нацдепозитария
Экс-глава набсовета НДУ рассказал Delo.UA о выводах после года работы в Нацдепозитарии, перспективах появления нового софта и планах по развитию нового бизнеса
Год назад Роман Сульжик, имея опыт работы на рынках США и России, возглавил наблюдательный совет Нацдепозитария. Он уже рассказывал о первых впечатлениях от прихода на украинский рынок и своем видении возможных путей его развития: запуске новых инструментов, либерализации рынка, доступе к торговле гривней. С какими мыслями он покидает НацНБУ. Это потребовало огромного количества работы — привести к консенсусу все стороны.
Можете подробнее рассказать о своей компании?
Нет, это пока ранние дни, я не готов говорить о ней в деталях.
Вы сказали, что намерены торговать инструментами, в том числе и в Украине. Чем будете торговать?
Самый интересный инструмент у нас в стране это, конечно, гривня, но, к сожалению, ей торговать не разрешают. Далее по привлекательности идут бонды — гривневые и долларовые — и потом уже ЕБРР, Тимур Хромаев может обеспечить поддержку от европейских регуляторов и это, наверное, и станет тем давлением, которое заставит двигаться наших парламентариев. Конечно, нужно сделать какие-то базовые вещи: счет номинального держателя, какие-то общепринятые правила привнести в Украину и тогда мы сможем говорить о подключении НДУ к Европейской депозитарной системе. И когда у нас будет это подключение и украинские бонды смогут двигаться в Европе, это будет невероятный прорыв и позволит снизить процентные ставки в стране за счет большего спроса.
Год назад говорилось о планах перевода госбумаг в НДУ. Мы стали ближе к реализации задумки?
Стали гораздо ближе, на самом деле. Нацбанк сейчас говорит, что хочет увидеть, в каком направлении движется депозитарий, готов ли он принимать бумаги. Но с точки зрения риторики еще год назад у меня были большие сомнения, что НБУ передаст бумаги в НДУ. Сейчас я смотрю, как новое руководство выстраивает диалог с НБУ и у меня этих сомнений практически не осталось. Я верю, что это произойдет, как только депозитарий будет готов.
Что сейчас мешает?
Недостатки софта. Например, не всю отчетность, которую требует Минфин, депозитарий может предоставлять. То есть, есть некоторые недочеты в совместимости двух систем.
Для устранения недостатка нужно новое ПО?
Да. Это одна из вещей, которую я хотел решить быстрее, сделать какое-то решение доморощенное и заменить «Оберон», потому что он морально очень сильно устарел. И Миндаугас меня сильно удивил, когда сказал, что за это не стоит браться, потому что написание ПО самим это очень сложная вещь. Он приводил пример, когда старая депозитарная система адаптировалась к новым европейским правилам. Это выливалось в тома технической документации, было потрачено много лет и денег. Я доверяю мнению Миндаугаса, что это не так просто. Потому сейчас мы собираемся получить техническую помощь в оценке этого всего и тогда, уже европейские технократы помогут принести сюда нормальное обеспечение.
Комиссия говорила о трех возможных вариантах решения вопроса с ПО: покупка целиком нового чужого софта, покупка ядра и написание поверх него нашего ПО или написание с нуля нашего ПО. Какой вариант рассматривает НДУ?
Думаю, все три варианта на столе, но покупка целиком или покупка ядра ближе к правде. Но это больше вопрос к Миндаугасу. Но да, одна из вещей, в которых я ошибался, касалась ожиданий: что когда он придет, мы сможем проводить быстрые улучшения. Оказалось, это не так просто. Сейчас Комиссия работает с ЕБРР по технической помощи, а Миндаугас разрабатывает Концепцию развития депозитарной и расчетно-клиринговой инфраструктуры финансового сектора. И когда она начнет воплощаться в конкретные шаги, начнется разработка нового софта. Думаю, уже в следующем году мы увидим какие-то наработки.
Вы говорили, что пришли в НДУ, чтобы составить впечатление об украинском рынке. Сейчас, когда вы уходите, какое мнение составили?
Я надеялся, что будет какое-то развитие рынка. Но пока как пользователь вижу некий регресс. Да, очищение — это правильно, но вторая часть, а именно приведение новых продуктов — она так и не произошла. И это сыграло негативную роль на нашем рынке. Я вижу, что в мире все становится электронным, все выходит на площадки, биржи, а Украина как всегда отстает в этом плане. Теперь я хочу со стороны участника делать активные шаги по развитию рынка.