Взорвется ли бомба «Частная»?
.© УКРИНФOРМ
Кaзaлoсь бы, чтo в укрaинскoм oбщeствe ужe вырaбoтaлся иммунитeт нa всякoгo рoдa слуxи o крaxe нeкoтoрыx бaнкoв: прaктичeски всe грoмкиe бaнкрoтствa пoзaди, и нeнaдeжныe игрoки ушли с рынкa… нo кoгдa рeчь заходит о таких вопросах финансового гиганта Украины, как «Приватбанк», среди украинцев это волей-неволей вызывает переполох. И многие из них страшно, не очень понятно слово «национализация».
«Обозреватель» решил разобраться в причинах новые ощущения, и главный вопрос: выживет «Частная».
Журналистские «пунш»
В декабре, тревоги стала публикация в популярной украинской газете «Зеркало недели» под названием «Частная» — государство: за мат».
В статье говорится о том, что «отец» выше Банка, бизнесмен Игорь Коломойский якобы давно готов попрощаться со своими детьми, конечно, не без выгоды для себя. Доказательств того, что «Частная» следует ждать в крупномасштабных стихийных бедствий, которые в Соглашении с МВФ. В частности, на двух страницах документ описывает процедуру национализации, по сути, сущность финансовой устойчивости страны.
Читайте:в плей-перед праздниками: журналист рассказал о спасении Приватбанка
Аргумент Дополнительная журналисты увидели, что Меморандум предусматривает возможность выдачи правительством Украины до конца 2016 облигаций правительства на рекапитализацию банков и поддержку Фонда гарантирования вкладов физических лиц в внушительную сумму 166 миллиардов.
Акулы пера решили, что львиная доля этих средств, выделенных для спасения «Частная» в случае грандиозного возмущения.
Следует отметить, что, говоря об окончательной судьбе финансовые институты, СМИ, рассматривается вариант национализации не как печальное, потому что не исключает банкротства «привата».
«Истории «Дельта Банк», в котором ликвидация многих, никто не верил, показывает, что такой сценарий исключать нельзя. В этом случае назначается удар для всего финансового сектора. Конечно, не все вклады подлежат государственные гарантии. Выплаты из Фонда гарантирования вкладов физических лиц, депозитов составит около 13,5 млн. грн. на депозиты в «Приватбанке» на общую сумму почти 68 млрд долларов. Это беспрецедентные потери, и, к сожалению, только их, в этом случае не ограничено. Средства юридических и физических лиц на текущих счетах свыше 60 млн грн будут потеряны. Но наиболее опасным является длительное время парализовали экономику», — говорится в статье «зеркала недели».
Читайте:НБУ назвали условия для национализации «Приватбанка»
Наиболее оптимистичный сценарий предусматривает национализации Банка Коломойского в сложные правила МВФ, которые требуют миллиарды долларов государственных расходов в производстве облигации, а также национализации pseudochironomus сценарий предполагает возвращение средств на счетах крупных вкладчиков в акции.
Но, это все гипотезы, которые не дают однозначного ответа на вопрос, а не распада «Частная», а вместе с ней и вся украинская экономика?
«Страшилки» от НБУ
Меньше чем через неделю после публикации громких предметов, таких как дров в костер, кинул ее тревожные статистические данные Национального банка.
У Гонтарева заявила: — разрыв между сформированными резервами в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и кредитных рисков группы «приват» больше похож на 132 миллиарда. Кроме того, кредитному риску, который является первым, с возвращением, что банк может просто летать, это 96,6 миллиарда (из 180.4 млрд в общем объеме кредитного портфеля). Без комментариев.
Если рассматривать результаты стресс-тесты ТОП-20 банков Украины, объем таких кредитов опасно несколько корректироваться вниз (85,4 млрд грн), однако, это мало влияет на масштабы проблемы.
Читайте:в Италии, за серьезные нарушения будут закрывать «дочки» «Приватбанка»
Стоит отметить, что среди неплательщиков «Частная» не являются акционерами одной и той же группы.
По данным Forbes, к ним относятся Виктор Схендела, что рулили Коломойский компании «Днеправиа» и Глеб Романов, который был членом Наблюдательного совета Стахановского Ферросплавных заводов.
Среди компаний-должников перед собой ряд оффшорных компаний группы «приват»: «Пантера» (акционер этих ключевых активов группы «приват», как «Приват интертрейдинг», «цемент-Инвест» и другие), «Рейвенскрофт», «Барота», и «тушение» (учредителями ООО «Фирма «Днепроэнерго», которое обслуживает privateschool «Днеправиа»), «Melchet Invest» и «Лексус предприятий», «Kreontas коммерческий», «Корпен предприятием» (он был основателем «Автотрейдинвест» совместно с ООО «Инком 2001»).
Успокаивающее от «частных»
Учитывая тревожные прогнозы и сценарии, в «частном» пытаются остановить панику.
«Эта ситуация вывела на сцену, как и все предыдущие. Сама по себе национализация не для инвесторов и клиентов, нет никаких последствий, потому что просто приводит к смене собственника. Если правительство хочет, чтобы мы национализировать, было бы действовать «без шума и пыли», но это другой случай: с помощью граждан непонимания сути национализации, чтобы сломать панику в сторону, что, по словам организаторов, это привело к неплатежам и остановить Банк», — писал в декабре 14 в Facebook Заместитель Председателя Правления Приватбанка Олег Гороховский.
Читайте:Гонтарева отметила: «когда они будут решать судьбу Приватбанка
По его словам, фактически речь идет не о национализации, а о планируемом нападении на Банк, через манипуляцию своим клиентам.
«Если враг сумеет выполнить свою повестку дня зла, это будет крах экономики. Не помочь ему в этом», — сказал он.
Читайте:Кипр оштрафовал «дочку» «Приватбанка» за 1,5 миллиона евро
Вид сбоку
Реакция экспертов на весь сыр-бор с «приватом», в принципе, отражают суть истины: проблемы, Банк действительно есть, но их решение зависит от выбора стратегии, поэтому говорить о конце сценария нет.
«Нехватка капитала «Приватбанк» — около 130 миллиардов. И это действительно проблема. Решение: или владельцы Банка депозит общей суммой, или национализация. Вероятность того, что собственники будут вносить такую же сумму, ноль», — заявил в комментарии «обозревателю» специалист по продаже долговых ценных бумаг компании Dragon Capital Сергей Фурса.
Он также подтвердил, что Украина заключила соглашение с МВФ, чтобы покончить с этим вопросом до Нового года.
Кроме того, Фурса добавил, что, несмотря на экономическую обусловленность национализации «Привата» в игре, как всегда, вы можете присоединиться к политическим фактором.
Читайте:спасение «ПриватБанка» в Украине обойдется в 144 млрд.
«Так что либо национализации или стандартный украинский подход «чего-то ждать на берегу реки», — заключил финансист.
Конечно, выбор невелик, но он есть. И вполне возможно, что вся эта шумиха снова быть частью «палку». Ждать и надеяться на мудрость тех, для кого деньги-это не только профессия или личный интерес, но и стабильность своей страны.