Портал о бизнесе

И oни сaбoтирoвaли прoцeсс», — скaзaл Сeмeнoв.Мoжнo будeт быстрo прoвeрить сeртификaт и пoлнoстью зaпустить систeму — бoльшoй вoпрoс. Рaзрaбoтчики нe мoгут взять нa сeбя oтвeтствeннoсть зa тo, чтo aприoри их не касается. Я помню только, как трудно будет принят сам закон. «Получается, что международными партнерами, мы, кажется, показали, антикоррупционная реформа, но на самом деле это ничего не значит. И, конечно, под угрозой снова оказалась безвизового режима.»Для начала систему без сертификации Украины полностью потеряли доверие международных партнеров, а также не выполнил своих обязательств по безвизовому режиму. «Даже после того, как система электронного декларирования должны изменять, коррумпированные чиновники до сих пор не привлечены к ответственности, ведь. По крайней мере, в соответствии с местными нормативами. Но вполне возможно, что срыв запуска системы еще одну попытку отсрочить введение уголовной ответственности. На самом деле, а за ложные сведения гражданских служащих не в опасности, и, когда сертификат наконец-то будет запущен, они не смогут вернуться, чтобы подать декларацию. Несмотря на общую усталость от судей, сохраняя десятки тысяч долларов в стеклянные опарникы, и чиновники с золотыми слитками в багаж, сказочно богатые люди могут избежать уголовной ответственности.Как и было предсказано, «корректировщик», система подачи электронный доходах чиновников по-прежнему был запущен в понедельник 15 августа. Опыт показывает, что тема электронного декларирования, в частности, уголовную ответственность за ложную информацию, для политиков, украинские крайне болезненна. Вряд ли ангельское терпение Запада в течение довольно длительного времени, так что последствия для Киева может быть очень серьезной.Лежат без штрафаСистема прогнозировали начало без сертификации государственной службы специальной связи и защиты информации. Единая база данных для всех отчетов будет доступно каждому гражданину, но какой смысл, если наказание за ложную информацию не будет?»Это означает невозможность проведения юридической ответственности государственных служащих, которые сознательно делают ложные сведения. .Многие украинские чиновники имеют особняки в Конча-Заспе и пуща-Релиз ЧекменевЗапуск системы, которая позволит рядовым украинцам взять под общественный контроль доходов госслужащих, не удалось. Последствия могут быть очень серьезными», — сказал Александр Леонов.Читайте:МВФ задает вопрос: Данилюк напомнил о важности начале декларации, электронныйС ним согласен и Александр лучший. Александр Семенов считает, что отсутствие электронного декларирования виноват не застройщик, а государство и национальное Агентство по предупреждению коррупции, которая фактически саботировала подготовку к старту системы.Значение:еще не начались: из-за электронной подачи в НАПК сплит»Президент НАПК Корчак Наталья уничижительное отношение: что во всех бедах виноваты разработчики программы «Миранда». Поздно вечером в пятницу, государственной специальной связи служба сообщила, отказ в сертификации группы сбора и обработки электронных деклараций. А государству перечислил много проблем в системе защиты, чтобы переложить вину на компанию-застройщика «Миранда». ЕС уже отреагировал на запуск системы», — отмечает старший аналитик Трансперенси Интернешнл Украина.В частности, глава группы поддержки Украины в Европейской Комиссии Питер Вагнер написал в Twitter, что сертификат технической безопасности электронных возвращение очень важно.Авторы повреждены запускОфициальная причина поврежденный начала электронного декларирования «до» системы. Однако, экспертное заключение Министерства, компания получила только в ночь с субботы на воскресенье время, чтобы починить любую вещь всего.»Заключение эксперта не содержит каких-либо замечаний по программному обеспечению реестра. Все письменные комментарии, относящиеся к сопроводительной документации. По сути, все положительные эффекты долгожданный и выстраданный инноваций сводится к нулю. Правда, в несколько кастрированных форма. В конце концов, под давлением Запада принял закон нуждается в пересмотре. Не вдаваясь в неинтересные простые украинские технические и юридические детали, это означает, что чиновники по-прежнему имеют возможность врать безнаказанно, отчетов о прибылях и убытках. Некоторые из них можно считать бессмысленным, то мы получим этот результат в 14:00 в субботу, как и обещали», — написал он на Facebook в 3:15 утра директор «Миранда» Юрий Новиков. Премьер-министр Владимир Гройсман призвал как можно скорее решить проблему и разобраться, кто виновен в срыве времени. На мой взгляд, кардинально противоположное. Этот вопрос должен решаться в НАПК и государства. Потенциальный убыток: $3 млрд от МВФ, 1,2 млрд евро от Европейского Союза и значительные денежные средства от Всемирного банка и других международных институтов. Еще интересно то, что в «первую волну» е-Оператор имеет дело с высшими должностными лицами, которые в Украине часто есть, что скрывать. И надо признать, пока попытка будет успешной.Как сообщал «обозреватель», в понедельник в Украине официально стартовала система электронного декларирования, однако без сертификации, государственной специальной службы связи. Но он ссылается на «тестовом режиме» и радуется, что нет никаких юридических последствий за ложь», — прокомментировал «обозревателю» Руководитель антикоррупционной группы реанимационного пакета реформ», адвокат, член коалиции за контроль электронного декларирования Александр Семенов.Читайте:в Украину в поисках виновников проблем с системой электронных декларацийПоврежденные начал решительно осудил ряд НПО, в частности «Трансперенси Интернешнл» в Украине. Украина не выполнила свои обязательства перед Европейским Союзом и Международным валютным фондом. согласно действующему законодательству Украины, считается, что они заявили, что их доход и не придется делать это снова», — рассказал «обозревателю» старший аналитик Transparency International Украина Александр лучший.»Безвиз и финансовой помощиОпасность заключается не только в уходе чиновников от уголовной ответственности, — реакция Запада на отказ полностью электронной декларации может оказаться очень трудно. То есть, сейчас эти структуры имеют вполне веские причины, чтобы лишить Киев финансовой помощи. Участникам даже удалось оттеснить установление уголовной ответственности за 2017, ЕС не был очень счастлив. Кроме того, Украина не выполнила свои обязательства перед международными партнерами.

Комментарии запрещены.